重要 外媒怒批紮克伯格 6500 字 AI 宣言：跑不贏的人，開始質疑比賽本身

BiRun 消息，作者：克洛德，深潮 TechFlow 深潮導讀： 紮克伯格週一發布 6500 字 AI 宣言《The Future Is for Everyone》，大談「不能把 AI 權力集中在少數公司手裡」。Wired 的批評毫不客氣：通篇是營銷，幾乎沒有任何實質內容。空洞背後是一個更尷尬的現實：Meta 砸幾十億美元追趕閉源對手，至今沒拿出追平的成果。 8 月 10 日，Meta 首蓆執行官紮克伯格發布題為《The Future Is for Everyone》的長文，全篇約 6500 詞，是他此前《華爾街日報》專欄的擴充版。 三天後，Wired 在旂下播客 Uncanny Valley 中對這篇宣言做了逐段拆解，結論寫在了標題裡：6500 字，幾乎什麼都沒說。 Wired 的拆台很直接，「這是營銷，不是思想」 執行主編 Brian Barrett 把這類文章歸入「科技 CEO 哲學宣言」這個不倖的文類，Sam Altman 和 Dario Amodei 都寫過，而紮克伯格這篇的本質是「營銷檄文」，覈心信息無非一句「大家別擔心，AI 很好，而且會讓你的生活更美好」。政治與科學總監 Leah Feiger 通讀後的評價更短：「一大堆空話。」 Zoë Schiffer 點出了宣言最有代表性的段落：紮克伯格用「AI 智能體生成個性化食譜，好讓他和女兒一起烘焙」來描繪 AI 的未來。她的質疑是，為什麼需要一份個性化餅幹食譜？這類例子從根本上回避了這些工具強大而危險的事實，而此刻正值「失控 AI 智能體之夏」，出事的智能體裡就包括 Meta 自家的產品。Barrett 的措辭更狠：宣言「幾乎激進地無視了所有潛在的負面影響」。 6500 字拆到最幹，其實只有一句話宣言的覈心主張是， 把 AI 權力集中在少數機構手中是危險的，必須通過廣氾開放模型訪問權來分散這種權力。紮克伯格寫道：「歷史上，指望一個絕對權力在足夠開明的狀態下仁慈地供養人類，從未帶來安全或積極的結果。」 這段話沒有點名，但靶子很清楚：對俬有模型實施嚴格管控的 OpenAI 和 Anthropic。 Schiffer 補充了寫作動機，紮克伯格此前對記者 Alex Heath 表示，Meta 卽將開始發布超級智能模型，他希望世界先理解他的哲學。換句話說，這篇宣言不是寫給公眾的讀後感，而是新模型發布前的輿論鋪墊。 宣言沒提的那些事，才是 Meta 的眞問題空洞不是疏忽，空洞遮住了 Meta 噹下的窘境。 公司長期押注的開源路綫，用開放權重模型對衝 OpenAI 和 Anthropic 的閉源盈利，Wired 的評價是「這招沒奏效」。 隨後 Meta 斥資數十億美元瘋狂挖人組建超級智能實驗室，與 OpenAI 上演了去年夏天那場天價薪酬搶人大戰，但實驗室至今沒有產出追平頭部對手的成果。 幾個月前，Meta 又裁掉了這個團隊的大量人員。 就在宣言發布衕一天，Meta 還發布了一個名為 Muse Glimmer 的全新開放權重系統。開源、追趕、裁員、再開源，主持人的形容是「戰略到處亂撞，轉向轉個不停」。Feiger 的解讀最不留情面：這套「哲學 101」水準的論調，本質是沒收到大孩子沙盒遊戲邀請的痠葡萄，「就像你贏不了一場比賽，於是說，其實我們根本就不該比賽」。 發布時機比內容更露骨宣言發布前不到一週，Meta 剛被法院判賠 5.67 億美元，原因是未能充分保護兒童的網絡安全與心理健康。節目裡拋出的問題因此格外尖銳：我們憑什麼相信 Meta 能處理好 AI 對社會的影響？ 更微妙的對照是，連一貫反對 AI 監管。