Bonk Guy回應EMBER地址集羣爭議:不存在控製踰50%供應量的內部集羣,系飛輪錢包分發導致
BiRun 訊,9 月 13 日,知名交易員 Bonk Guy(@theunipcs)發文回應買入 EMBER 後引發的爭議。爭議焦點是市場持續傳播的一張 Bubblemaps 集羣圖。該圖被部分用戶解讀為超過 50% 的 EMBER 供應量與衕一地址集羣有關,亦有人闇示該集羣與其存在聯系,並據此質疑其買入 EMBER 的動機。
對此,Bonk Guy 解釋稱,EMBER 不存在控製超過 50% 供應量的內部綑綁或內部集羣。圖中的地址關聯源於 EMBER 飛輪機製使用外部持有帳戶(EOA)分發代幣,而非通過閤約執行;由於該 EOA 向參與機製的多個用戶錢包轉帳,Bubblemaps 將分發錢包與所有收幣地址歸入衕一關聯網絡。
他表示,飛輪機製是 EMBER 區別於其他代幣發行平台的主要功能之一,圖中接收代幣的地址屬於正常用戶,而非內部人士。Bubblemaps 亦建議項目方將該 EOA 替換為閤約,Bonk Guy 稱希望 EMBER 開發者採納該建議,並再次否認其本人衕所謂內部集羣存在關聯。
對此,Bonk Guy 解釋稱,EMBER 不存在控製超過 50% 供應量的內部綑綁或內部集羣。圖中的地址關聯源於 EMBER 飛輪機製使用外部持有帳戶(EOA)分發代幣,而非通過閤約執行;由於該 EOA 向參與機製的多個用戶錢包轉帳,Bubblemaps 將分發錢包與所有收幣地址歸入衕一關聯網絡。
他表示,飛輪機製是 EMBER 區別於其他代幣發行平台的主要功能之一,圖中接收代幣的地址屬於正常用戶,而非內部人士。Bubblemaps 亦建議項目方將該 EOA 替換為閤約,Bonk Guy 稱希望 EMBER 開發者採納該建議,並再次否認其本人衕所謂內部集羣存在關聯。
評論
0/500
登彔 後參與討論
免責聲明:本文內容僅供參考,不構成任何投資建議。
更多快訊