重要 CLARITY 参议院闯关在即:文本未定,稳定币与伦理争议仍卡 60 票

据深潮 TechFlow发布,作者:Gino Matos 编译:深潮 TechFlow 深潮导读: 9 月 15 日参议院将对 CLARITY 法案发起程序表决,目标是凑齐 60 票打开辩论和修改通道。共和党刚塞进一份替补文本,补了 CFTC 对“假去中心化”协议的监管口子,但官员持币伦理、稳定币奖励、预测市场与部落主权等硬仗都还没谈完。白宫的口径很直白:先上车,再继续吵。 共和党现在要的不是大家立刻爱上现稿,而是保住后续修改空间。稳定币、预测市场和官员持币伦理这些硬分歧,都还摆在桌面上。 白宫数字资产顾问 Patrick Witt 把参议院眼前的选择题压成一句:“先上这条法案,再继续谈。” 按参议院日程,9 月 15 日下午 2:15 将就启动审议 H.R。 3633 的动议举行 cloture 表决。凑够 60 票,才能打开辩论和修正案程序。 表决前四天,共和党抛出替补文本 EHF26718。新稿给商品期货交易委员会(CFTC)加了一套框架:那些自称去中心化、背后却仍有明确控制方的协议,仍可能被按中介规则管。 这一改动修补了法案监管架构的一块缺口,也给谈判桌准备了回应 DeFi 和预测市场质疑的弹药。 但公开表态里,还没有哪位此前盯着预测市场、部落主权的参议员,因为这份替补文本而改口。总统层面的加密伦理限制,以及稳定币奖励能不能发,也仍是活矛盾。 共和党眼下更像在补联盟外围:先劝那些可能讨厌现稿的人,别先把修改通道一脚踢死。 CFTC 侧的 DeFi 补丁新 CLARITY 草案被标成“拟提出的替补性修正案”。目录里,7 月稿 Section 20209 从“软件开发者保护”,扩成“软件开发者保护与非去中心化金融交易协议”。 新增部分给 CFTC 一套判定标准:名义上的去中心化协议,何时仍存在可控主体、因而要吃中介义务。 Section 10301 本来就要求 SEC 处理“非去中心化金融交易协议”;修订后的 20209,则让 CFTC 拿到对口任务。 真正起作用的分界线是控制权。场所自称去中心化,并不自动躲开中介义务;只要有可识别的个人或团体在实际管理,规则仍可能贴上去。 7 月替补文本已把部分 DeFi 协议、流动性池管理保护收窄到现货交易;EHF26718 继续补上针对“受控协议”的 CFTC 框架。 7 月时,12 名民主党参议员警告:过宽的 DeFi 豁免,可能让链上预测市场躲开衍生品规则。他们要求任何新豁免尽量限在现货条款,保留《印第安博彩监管法》与部落—州契约,并禁止 CFTC 注册机构提供体育博彩、赌场风格合约。 对受控协议做 CFTC 测试,能堵住一部分“贴个 DeFi 标签就过关”的口子。但参议员们还要协议分类之外的保护,部落主权和事件合约怎么管,都还没落地。 Lisa Murkowski、Brian Schatz 两位参议员也分别敦促 CFTC 在考虑预测市场规则时咨询部落,并尊重联邦印第安博彩法。 修文可以降低对话门槛。截至 9 月 10 日,7 月联名信签署人里,还没有人公开把立场变化归功于 EHF26718。 联盟算术依旧残酷按参议院 cloture 规则,结束立法动议辩论需要全体参议员的 60%,席位满员时就是 60 票。共和党 53 席,即便党内全员到位,至少还得再找 7 票。 全国警长协会已经演示过:针对性让步能改外围态度。9 月 3 日,该组织在涉非法资金关切得到处理后,从反对转为中立。 共和党内部最公开的威胁仍是伦理条款。Semafor 报道称,Thom Tillis 参议员说,若白宫不帮忙弥合公职人员加密利益限制上的僵局,法案可。
你怎么看这条消息?来投第一票

评论

0/500
免责声明:本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。
更多快讯