MATIC

BiRun 消息，撰文：Forbes 编译：AididiaoJP，Foresight News MoonPay 创始人兼首席执行官伊万·索托 - 赖特（Ivan Soto-Wright）自己先试了一把：让 Claude 帮他订机票。航班比完，票落下了，钱也付了。全程没有跳出对话框，也没有再打开一个网页收银台。 CEO 先让 Claude 订了自己的机票，下一步想要的是用户的钱包。索托 - 赖特对记者说得很直：PayBox 让 Claude、ChatGPT 这类智能体持有卡片和加密钱包并完成支付，而私钥不由任何单一方控制。 这不是一次演示秀。它对应的是一整年里支付公司和模型厂商都在抢的位置——对话从「给建议」变成「能下单」。谁先把钱安全地嵌进聊天框，谁就更接近下一代收银台。 对话框里缺的那一公里过去一年，Claude 和 ChatGPT 已经能查航班、比酒店、列购物清单、写投资备忘。卡点始终一样：到了付钱，用户还得自己打开浏览器、登录账户、点确认。OpenAI 一度做过聊天内即时结账，后来收缩；更多产品停在「帮你找好了，你自己去买」。 PayBox 要补的就是这最后一公里。7 月 29 日上线，入口在 paybox.sh。官方定位是面向 AI 的支付金库：智能体可以在开放互联网上交易，用户不必离开对话，也不必把资金托管给 AI 或平台。连接方式是 Claude、ChatGPT 里的自定义连接器。8 月 31 日又接到 Grok，团队对外说接入只花了大约两天——标准化连接器一旦铺开，模型侧扩容会很快。 用户用自然语言下指令即可，比如「入金 100 美元买 PYUSD」「把 100 美元 PYUSD 换成 SOL」「把资金桥到 Robinhood Chain」「用 Aave 做收益最大化」「帮我订机票」「今晚订一张晚餐位」。AI 负责调研、比价、准备交易，用户用通行密钥批准，钱才会动。 上线次日，MoonPay 称 paybox.sh 报名人数到了 22.4 万，并自称是「加密×AI 里传播最快的产品」，甚至说「可能把 Claude 打满了」。数字由公司单方面公布，水分难核，但至少说明：把钱包塞进已经有数亿人每天开口的界面，比再做一个独立 App 更容易起量。 金库里同时放着卡和链上钱包 PayBox 装的是智能体真正花钱时需要的两类东西。一类是支付卡：代理可以发起付款，但看不到、存不到原始卡号，卡交易走 Visa 的代理商务协议。一类是加密钱包：用户新建或导入，资金来自已有钱包，或走 MoonPay 一次性身份核验后用卡入金。 链上首发支持 Solana，以及以太坊、Hyperliquid、Tempo、Base、Robinhood Chain、Arbitrum、Polygon 等 EVM 兼容网络。支付层接 x402——最初由 Coinbase 开源、现由 Linux 基金会旗下 x402 Foundation 治理的机器支付标准。服务器用 HTTP 402 向智能体要钱，智能体用稳定币当场结算，不必先开户、订订阅、跳收银台。2026 年 7 月基金会正式运转时，创始级成员里已经有 Visa、万事达、美国运通、Stripe、Shopify、AWS、Google、Circle，MoonPay 自己也在名单上。 上线当天接通的消费场景包括：AgentRes.dev 订餐厅，Purch.xyz 购物，BRIJ.fi 订机票。链上侧可以兑换、跨链，也可以把资金导入 Aave。8 月 27 日又接上 Solana 借贷协议 Kamino，合格用户能在对话里做存款赚收益、用抵押。

BiRun 消息，撰文：Surf 核心发现以下结论基于 Polymarket 国际市场 2026 年 1—6 月去重后的 7.87 亿笔成交、1,733,011 个钱包，并结合 Polymarket US 的场级数据。 第二个 Polymarket 正在快速增量：受 CFTC 监管的美国市场月度成交量占国际市场的比例，从 1 月的 5% 升至 6 月的 47%，7 月进一步达到 67%。 高周转类别是手续费发动机：体育和加密市场贡献了国际市场上半年约 1.84 亿美元毛手续费的 98%；加密市场以约一半的成交量产生 9,630 万美元手续费，超过体育市场的 8,350 万美元。 用户数量与成交量高度错位：零售钱包约占用户的 90%，但机器人和专业用户合计贡献约 80% 的 taker 成交量；仅占 5.9% 的机器人钱包就完成了约三分之二的成交。 拉新并非押注单一爆款：上半年最大的单个引流市场带来的新钱包不足 7,000 个，而全部新钱包约 113 万个；任何一个月，前 15 个引流市场也只占当月新钱包的 8%—19%。 任何一个单一市场类别并没有明显拉高平台留存率：月度活跃钱包约有 51%—57% 会在下月回来，但用户往往离开最初进入的类别，转去平台上的其他类别。 机器人群体整体赚钱，但中位数仍在亏损：机器人样本合计实现约 1.08 亿美元净收益，可盈利的钱包只有 27%；在约 175 万个钱包中，仅 146 个钱包连续六个月保持正现金流。 第一部分两个 Polymarket 市场的全景 Polymarket US：第二个市场正在成形 2026 年上半年，Polymarket 实际上变成了两个交易场所，而讨论大多只盯着其中一个。面向非美国用户的国际市场仍运行在 Polygon 结算的链下 CLOB 上，六个月单边成交量达到 179 亿美元；与此同时，2025 年底上线、受 CFTC 监管的 Polymarket US 从 1 月国际市场月度成交量的 5%，爬升到 6 月的 47%，7 月已达到 67%（约 20 亿美元对 30 亿美元）。 两个市场共享品牌和基本的订单簿机制，却不共享订单簿、用户群或收入结构。它们与 Kalshi 一样，采用链下撮合、中央限价订单簿，并对 taker 使用同一条随价格变化的手续费曲线：fee = Θ·C·p(1−p)。区别在结算轨道：国际市场把每笔成交公开结算在 Polygon 上，美国市场则通过私有、受监管的账本清算。 跨平台比较时必须先统一口径。本文的 volume 指单边、taker 侧、只计一次的实际交易美元；名义金额和双边计数通常会高出 2—3 倍。按这个口径重算 7 月数据，常见的 410 亿 / 70 亿 / 50 亿美元口径，分别对应约 133 亿 / 30 亿 / 20 亿美元。 图 1｜Polymarket 国际市场与美国市场的月度单边成交量美国市场的日成交量从上线初期约 100 万美元，增至 7 月的 5,000 万—1 亿美元；日交易笔数越过 100 万，未平仓量一度超过 1.5 亿美元。手续费从 1 月的固定基点模式，转为 4 月启用的价格敏感公式。 图 2｜Polymarket US：上线以来的每日场级指标手续费的规模也比社区数据集所估测的更大：仅 6 月，taker 毛手续费就约 3,000 万美元。按官方返佣计划估算——成交时返还给 maker 25%，4 月 30 日结束一项全 taker 促销返佣，之后再按成交量分层返还——6 月可留存收入约 1,700 万美元，约为许多追踪器所采用的固。

BiRun 讯，9 月 5 日，据 Defillama 数据，过去一日链上资金明显向以太坊主网与少数老牌 L1 集中。以太坊净流入 4647 万美元，约为第二名 Solana 的 4.5 倍；另一端，Robinhood Chain、Arbitrum、Hyperliquid 等合计出现逾 1 亿美元 净流出，呈现「回流以太坊、撤离 L2」的再平衡。 Robinhood Chain 成为当日最大净流出方。这条 2026 年 7 月上线、基于 Arbitrum Orbit 的券商 L2，近两个月因 Meme 与代币化股票交易量居前，链上手续费一度压过以太坊、Solana、Base；但日度桥接资金已转为净流出。Arbitrum、Base、Polygon 同步转红，四大 L2（含 Robinhood）合计净流出约 6955 万美元。 永续合约公链 Hyperliquid 净流出 1834 万美元，与 Arbitrum 几乎同量级。稳定币结算新链也在失血：Tether 系 Plasma 流出 1327 万美元，Stripe 孵化的 Tempo、Tether 生态的 Stable 分别流出 345 万、299 万美元。

BiRun 消息，罗森与 NetStars 在便利店进行稳定币线下支付实证，覆盖 USDC、USDT（Solana、Morph、Polygon 链）及 JPYC（Polygon），POS 联动与多币种支付流程成功验证，平均处理约5秒，未增加新按钮，手续费及汇率成本因钱包而异，未来将继续推进多钱包与商用化探索。