没了Claude就没法进步？海外AI博主抛出中国大模型「全面停滞论」

BiRun 讯，动察 Beating AI 快讯，海外 AI 博主 Da7em 提出一个颇具争议的观点：自从 Anthropic 开始严防其他公司蒸馏 Claude，中国大模型似乎就集体哑火了。

中国头部实验室以前每隔一两个月就能推出明显更强的模型，如今几个月过去，却迟迟没有拿出同等幅度的突破。

他列举了四家厂商的表现：

- Kimi：K3 发布约 100 天后才等来 K3.1 Pro，但他认为新模型并没有实现重大突破。

- DeepSeek：迟迟没有推出令他满意的 Pro 级旗舰模型。

- 智谱：以前不到两个月就会推出新旗舰，如今已过去约三个月。

- 阿里：他听到的关于 Qwen4-Max 预览版的反馈大多令人失望。

他把这几家厂商的表现，都归因于 Anthropic 加强了反蒸馏措施。

今年 2 月，Anthropic 曾指控 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 利用约 2.4 万个违规账号，向 Claude 发起超过 1600 万次调用，以提取其推理、编程和智能体能力。10 月，Anthropic 又披露，新防护措施已使未经授权者能够提取的推理内容减少约 90% 至 99%。

按照 Da7em 的推断，中国实验室过去通过蒸馏 Claude，拿大量 Claude 的回答训练自家模型，快速追赶至前沿水平。如今这条路受到限制，模型迭代速度随之放缓。

Kimi 和 DeepSeek 已转向蒸馏 OpenAI 的 GPT-6 Astra，但仍没能取得预期成果。在他看来，这进一步说明 Claude 才是此前中国模型快速进步所依赖的关键能力来源。

今年 8 月，Da7em 还曾公开反对夸大中国模型蒸馏美国模型的指控。10 月，他甚至称 Kimi K3.1 Pro 是全球最好的开放模型。

如今，他表示，自己看到的情况彻底改变了判断。他认为，中国实验室拥有优秀的研究人员，却过度依赖其他公司的模型能力。中国模型需要发展自己的技术路线，而不是始终充当更便宜的替代品。